“雷達液位計好，適合多種復雜工況”;“雷達液位計安(an)裝方便，維護難度小”。單憑這些干癟(bie)癟(bie)的文字，很多人根本體會不到雷(lei)達(da)液位(wei)計的優(you)勢(shi)。今天，小編運用對比(bi)的手法(fa)，來分析一下雷(lei)達(da)液位(wei)計的優(you)勢(shi)何在。

超聲波液位計與雷達液位計都是基于時間行程法研發的。這兩種液位計有很多相似之處，但兩者之間的區別也是顯而易見的。超聲波液位計最大的缺點是不適合高溫高壓和真空場合的測量，這在一定程度上(shang)限(xian)制了超(chao)聲波液位計的發(fa)展。

雷達液位計發射的微波適用于高溫、高壓及有揮發出現的場合，但被測介質相對介電常數較低時，測量有困難，這是雷達液位計的不足之處。可是，雷達液位計有非接觸式和導波式兩種。介電常數較(jiao)低時，非接觸式雷達(da)(da)液(ye)(ye)位計測量會受到很大(da)影響。但是若改用導(dao)波(bo)式雷達(da)(da)液(ye)(ye)位計，測量精度(du)就能大(da)大(da)提高。導(dao)波(bo)式雷達(da)(da)液(ye)(ye)位計發射的(de)微波(bo)通過探(tan)測組件傳播，這在一定程度(du)上減(jian)小了(le)微波(bo)的(de)衰減(jian)，增強了(le)回波(bo)信號。例如(ru)，雙攬式導(dao)波(bo)雷達(da)(da)液(ye)(ye)位計可以測量介電常數≥1.6的(de)任何介質。

導(dao)波(bo)雷(lei)(lei)達(da)液(ye)位計(ji)若測量(liang)粘稠介質(zhi)，容易出現斷(duan)攬，非(fei)接觸式雷(lei)(lei)達(da)液(ye)位計(ji)完全(quan)不存在(zai)這個問(wen)題。所以，非(fei)接觸式雷(lei)(lei)達(da)液(ye)位計(ji)和(he)導(dao)波(bo)雷(lei)(lei)達(da)液(ye)位計(ji)是(shi)互補的存在(zai)，這與(yu)超聲波(bo)液(ye)位計(ji)比較(jiao)，就是(shi)最明(ming)顯的優勢。

對(dui)比了超(chao)聲波液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)(ji)與(yu)雷(lei)(lei)達(da)液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)(ji)，我們(men)再(zai)看看伺(si)服式液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)(ji)與(yu)雷(lei)(lei)達(da)液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)(ji)。伺(si)服式液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)(ji)基(ji)于浮力平(ping)衡的(de)原理，由微伺(si)服電動(dong)機(ji)驅(qu)動(dong)浮子，測(ce)(ce)量液(ye)位(wei)(wei)。這(zhe)(zhe)種測(ce)(ce)量方法(fa)，測(ce)(ce)量準(zhun)確度高(gao)，耐高(gao)溫耐高(gao)壓，但(dan)是它的(de)不足之處是安裝笨拙且(qie)受(shou)密(mi)度影響大。當過程(cheng)介質(zhi)密(mi)度改變時，測(ce)(ce)量準(zhun)確度受(shou)影響。雷(lei)(lei)達(da)液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)(ji)無可動(dong)部件，安裝便捷且(qie)維護(hu)難度小。同(tong)時，雷(lei)(lei)達(da)液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)(ji)天線(xian)多(duo)樣(yang)，材質(zhi)多(duo)樣(yang)，連接方式多(duo)樣(yang)，防爆認證(zheng)多(duo)樣(yang)，這(zhe)(zhe)在一定程(cheng)度上可以滿足多(duo)種工況場合。例(li)如，煉(lian)油廠(chang)防爆要求高(gao)，可以選(xuan)(xuan)擇隔爆型(xing)雷(lei)(lei)達(da)液(ye)位(wei)(wei)計(ji)(ji)(ji)。所測(ce)(ce)介質(zhi)具有強(qiang)腐蝕性(xing)，某(mou)些元件可以選(xuan)(xuan)用(yong)聚(ju)四(si)氟乙烯材質(zhi)。

隨著科技的發展(zhan)，雷達(da)液(ye)位計(ji)在液(ye)位測量(liang)行業已逐步占據優勢地位。相信(xin)未來，它(ta)會(hui)進(jin)入更多領域，發揮更大(da)作用。