國內外雷達物位計現狀對比
作者:
編輯:
來源:
發布日期: 2020.10.27
信息摘要:
與國外相比,我國雷達物位計起步較晚,由于國外雷達物位計在1998年進入我國市場,而國內雷達物位計廠家2007年才開始自主研發,所以單從起步看…
與國外相比,我國雷(lei)達(da)物位計起步較晚
,由于國(guo)外(wai)雷(lei)達(da)(da)物(wu)(wu)(wu)位(wei)計(ji)在(zai)1998年進入(ru)我(wo)國(guo)市場(chang),而國(guo)內雷(lei)達(da)(da)物(wu)(wu)(wu)位(wei)計(ji)廠家2007年才開始自主研發(fa),所(suo)以單(dan)從起步看,國(guo)內外(wai)雷(lei)達(da)(da)物(wu)(wu)(wu)位(wei)計(ji)至少存在(zai)近20年的發(fa)展(zhan)差距。相應(ying)地,在(zai)技術儲備、研發(fa)設計(ji)、產品應(ying)用和(he)資金投(tou)入(ru)等方面,國(guo)外(wai)廠家具(ju)有更深(shen)厚的積累和(he)沉(chen)淀。為了更好(hao)地了解(jie)雷(lei)達(da)(da)物(wu)(wu)(wu)位(wei)計(ji)的現狀,將國(guo)產與進口雷(lei)達(da)(da)物(wu)(wu)(wu)位(wei)計(ji)比較如下。
一、國產雷達物位計相比國外雷達物位計的不足
1、在測量精度上,國外雷達物位計的產品精度高于(yu)國產雷達物位計,這(zhe)也是二(er)者之間(jian)最大(da)的區別。
2、在測量(liang)范圍(wei)(wei)上(shang),由于國外廠家率先開(kai)發出(chu)連(lian)續調(diao)頻(pin)(pin)雷(lei)(lei)(lei)達(da)物位(wei)計(ji),調(diao)頻(pin)(pin)連(lian)續波(bo)(bo)(bo)(FMCW)雷(lei)(lei)(lei)達(da)發出(chu)高頻(pin)(pin)波(bo)(bo)(bo)段的(de)信號,在其測量(liang)范圍(wei)(wei)內,雷(lei)(lei)(lei)達(da)波(bo)(bo)(bo)的(de)頻(pin)(pin)率線性增(zeng)高(稱之為掃頻(pin)(pin)),70G、90G和100G以上(shang)雷(lei)(lei)(lei)達(da)都是連(lian)續調(diao)頻(pin)(pin)波(bo)(bo)(bo)的(de)產(chan)品。目前國產(chan)雷(lei)(lei)(lei)達(da)物位(wei)計(ji)多(duo)為26G產(chan)品,僅少數廠家( 慧(hui)博(bo)新(xin)銳)投入生(sheng)產(chan)連(lian)續調(diao)頻(pin)(pin)波(bo)(bo)(bo)雷(lei)(lei)(lei)達(da)物位(wei)計(ji)。國產(chan)雷(lei)(lei)(lei)達(da)最大測量(liang)范圍(wei)(wei)為80米,進口雷(lei)(lei)(lei)達(da)最大測量(liang)范圍(wei)(wei)100多(duo)米。憑借技術優勢(shi),在高粉(fen)塵大量(liang)程惡劣工況的(de)測量(liang)方面,進口調(diao)頻(pin)(pin)連(lian)續波(bo)(bo)(bo)雷(lei)(lei)(lei)達(da)物位(wei)計(ji)占據國內各(ge)行業絕大部分市場份額(e)。
3、在(zai)技(ji)術(shu)創(chuang)新和研發(fa)(fa)投(tou)入方面,由于迫于市場壓力,國(guo)產雷達物位計廠家(jia)之間價格(ge)競爭加劇,致使國(guo)內廠家(jia)盈利能力遠弱于占據高(gao)端高(gao)價位產品市場的國(guo)外(wai)廠家(jia),在(zai)技(ji)術(shu)創(chuang)新和研發(fa)(fa)經(jing)費(fei)投(tou)入方面明顯不足(zu)。
二、國產雷達物位計相比國外雷達物位計的優勢
但與國(guo)外雷達(da)物位計(ji)相比(bi),國(guo)產(chan)雷達(da)物位計(ji)也(ye)并非毫無(wu)優勢。目前來講,國(guo)內雷達(da)物位計(ji)相比(bi)國(guo)外雷達(da)物位計(ji)的優勢主要表現(xian)在以下幾個方面:
1、國產(chan)常(chang)規雷達物位計(ji)價格在4000-8000元,國外雷達物位計(ji)產(chan)品的(de)價格多在10000-30000元;
2、國(guo)產雷達物(wu)位(wei)(wei)計(ji)的供(gong)貨(huo)期在7-15天,國(guo)外雷達物(wu)位(wei)(wei)計(ji)的的供(gong)貨(huo)期一般在6-10周(zhou)。在價格和(he)貨(huo)期方面,國(guo)產雷達物(wu)位(wei)(wei)計(ji)明顯占優。
3、國(guo)產(chan)雷(lei)達物位計售(shou)后維修(xiu)和(he)服務方面較國(guo)外雷(lei)達物位計更便(bian)捷,用戶售(shou)后服務和(he)技術支持方面能(neng)夠得到及時響(xiang)應,也是國(guo)產(chan)較進口產(chan)品最大的優勢(shi)。
通過國(guo)內雷(lei)達(da)(da)物(wu)位(wei)(wei)計(ji)和國(guo)外雷(lei)達(da)(da)物(wu)位(wei)(wei)計(ji)的(de)上述對比,不難看出,國(guo)產雷(lei)達(da)(da)物(wu)位(wei)(wei)計(ji)較國(guo)外雷(lei)達(da)(da)物(wu)位(wei)(wei)計(ji)差距(ju)(ju)明(ming)顯。但只要(yao)國(guo)內廠家(jia)在技(ji)(ji)術(shu)創新和資金投入(ru)方面更多投入(ru),逐步縮短與國(guo)外先進(jin)技(ji)(ji)術(shu)雷(lei)達(da)(da)物(wu)位(wei)(wei)計(ji)之間的(de)差距(ju)(ju)就(jiu)有希望。
可喜的是,國內雷(lei)達物(wu)位計(ji)廠家(jia)并未因(yin)落后(hou)而裹足不前,像慧博新(xin)銳等一大批(pi)國內儀表(biao)廠家(jia),他們在保持對(dui)國外進口(kou)雷(lei)達物(wu)位計(ji)在價格、供貨周期和(he)售后(hou)服務(wu)等方面優勢的基礎上,正不斷(duan)地增加研發(fa)投入,以期研發(fa)生產出更(geng)高質量的雷(lei)達物(wu)位計(ji),縮小與(yu)進口(kou)雷(lei)達物(wu)位計(ji)的差(cha)距。