曾經在資料上看到過國內某煤礦在實施煤位測量時，最開始采用的方式是射頻導納開關。結果在使用過程中，問題百出，于是后期更換了雷達料位計。單從這個實例來看，雷達料位計在煤(mei)位測(ce)量(liang)方(fang)面，具備(bei)了哪些優勢?

優(you)勢一：安(an)(an)全性(xing)能大(da)(da)大(da)(da)提(ti)升(sheng)。在(zai)該企業，射頻導(dao)納物位開關都是安(an)(an)裝在(zai)煤倉的(de)外壁上，距離地面大(da)(da)概有(you)(you)20米(mi)左(zuo)右的(de)距離。這(zhe)里沒有(you)(you)防護安(an)(an)全設施，在(zai)檢(jian)(jian)修(xiu)時，很容易出現(xian)安(an)(an)全隱患。更換后的(de)雷達料(liao)位計，是安(an)(an)裝在(zai)煤倉的(de)頂部(bu)，檢(jian)(jian)修(xiu)方便(bian)不說，安(an)(an)全性(xing)能也得到了大(da)(da)大(da)(da)的(de)提(ti)升(sheng)。換句(ju)話說，現(xian)在(zai)基本沒有(you)(you)危險。

優勢二：實現了(le)煤倉(cang)液位的(de)輕松(song)操控(kong)。射(she)頻導(dao)納(na)物(wu)位開關在(zai)使(shi)用過程(cheng)中，只能(neng)測量開關量信(xin)號(hao)，不能(neng)連續反(fan)應煤倉(cang)的(de)真(zhen)實煤位，故操作人(ren)員(yuan)很難(nan)準確判定實際煤位。更換了(le)雷(lei)達料位計之后，相關人(ren)員(yuan)不僅對真(zhen)實煤位了(le)如(ru)指掌，更能(neng)輕松(song)控(kong)制煤位。

優(you)勢(shi)三：節(jie)省成本(ben)和維修費用。該企業所(suo)(suo)用的(de)射(she)頻導納物(wu)位開關，都(dou)選用的(de)是(shi)進口的(de)，24臺(tai)合計(ji)總(zong)價是(shi)40多萬(wan)。更換雷達(da)料位計(ji)后，成本(ben)節(jie)省了不少(shao)(shao)。最(zui)為關鍵的(de)是(shi)，選用的(de)雷達(da)料位計(ji)安裝在煤倉的(de)頂(ding)部，灰(hui)塵對(dui)其(qi)影響小(xiao)，這樣故(gu)障率少(shao)(shao)，檢修量也少(shao)(shao)，所(suo)(suo)以總(zong)的(de)來(lai)說，節(jie)省了不少(shao)(shao)財(cai)力。

優勢四：電力成本(ben)降(jiang)低。無(wu)論選用(yong)什么樣的測量方(fang)式，都會耗費一定的電力(li)。但(dan)是該(gai)企(qi)業在使(shi)(shi)用(yong)射頻(pin)導納物位開關時(shi)，每(mei)個大約(yue)消耗功(gong)率10W，但(dan)是雷達(da)料(liao)(liao)位計每(mei)個功(gong)率消耗才0.7W.從這一組數據不難看出，使(shi)(shi)用(yong)雷達(da)料(liao)(liao)位計之后(hou)，該(gai)企(qi)業電力(li)成本(ben)也降(jiang)低了(le)不少。

每一種物位測量(liang)(liang)儀表，都有(you)其(qi)自(zi)(zi)身的(de)優勢(shi)和不足(zu)，沒有(you)所(suo)謂的(de)最(zui)(zui)好和最(zui)(zui)壞之說。想(xiang)要(yao)選到(dao)(dao)最(zui)(zui)有(you)利于企業發(fa)展的(de)測量(liang)(liang)儀表，就(jiu)是(shi)要(yao)了解(jie)清楚(chu)自(zi)(zi)家工況，選擇到(dao)(dao)最(zui)(zui)適合的(de)測量(liang)(liang)方式。