距離2011年日本福島核事故過去已有十年之久，但當地仍在復興當中，很多地區甚至還保持著事故發生時的模樣。由于缺少監測手段，事故發生后，決策部門得不到有效數據，無法做出決策。這一事件之后，很多核電廠開始啟用液位計對乏燃料水(shui)池(chi)進行監測。今天，我們(men)來(lai)分析幾種(zhong)液位(wei)計(ji)，看看哪種(zhong)最適(shi)合乏燃料水(shui)池(chi)內(nei)介質(zhi)的測量。

超聲波液(ye)(ye)位計，是非接觸式液(ye)(ye)位測量的典型(xing)代表(biao)，常(chang)用于常(chang)溫常(chang)壓下液(ye)(ye)體(ti)液(ye)(ye)位。超聲(sheng)波(bo)(bo)(bo)液(ye)(ye)位計發射(she)的超聲(sheng)波(bo)(bo)(bo)在遇到(dao)大量水汽(qi)(qi)以(yi)及粉塵時，會(hui)發生反(fan)射(she)和(he)(he)散射(she)，容易造成超聲(sheng)波(bo)(bo)(bo)減(jian)弱，出(chu)現(xian)測量不準的情況。乏(fa)燃料(liao)水池運作時，會(hui)有高(gao)溫和(he)(he)蒸汽(qi)(qi)出(chu)現(xian)。單從這一(yi)工況而(er)言，超聲(sheng)波(bo)(bo)(bo)液(ye)(ye)位計并不適宜對(dui)乏(fa)燃料(liao)水池液(ye)(ye)位測量。

高頻雷達液位計，是非接觸式液位測量的另一個典型代表。由于發射頻率高，測量幾乎不受高溫高壓、水蒸氣以及輕微泡沫影響，加上多種天線類型，據不完全統計，高頻雷達液位(wei)計可(ke)以滿足百(bai)分之九十的(de)(de)工況(kuang)場合(he)。但有的(de)(de)乏(fa)(fa)燃料水(shui)池，上部安裝空間比較(jiao)狹(xia)小，液位(wei)計需在(zai)靠(kao)近池壁的(de)(de)固定支(zhi)架上安裝，這在(zai)一定程度(du)上限制了雷達液位(wei)計。多數(shu)高(gao)頻雷達液位(wei)計受波(bo)束角(jiao)限制，所以高(gao)頻雷達液位(wei)計也并不是乏(fa)(fa)燃料水(shui)池液位(wei)測(ce)量(liang)的(de)(de)理(li)想選擇。

導波雷(lei)達(da)(da)液位計(ji)，是接觸(chu)式(shi)液位計(ji)測(ce)量方式(shi)，發射的雷(lei)達(da)(da)波通過探測(ce)組件傳播，這(zhe)在一定程度上減小了(le)雷(lei)達(da)(da)波的衰減程度，增強(qiang)了(le)抗干(gan)擾能(neng)力。所以，綜合來看，乏燃料水(shui)池最適合用(yong)導波雷(lei)達(da)(da)液位計(ji)進行液位測(ce)量。

全面自動化正(zheng)在(zai)各個行業全面落(luo)實(shi)和(he)實(shi)施中，作為(wei)危險(xian)系數比較高的(de)核(he)電產(chan)業，在(zai)選(xuan)擇液位測量工具的(de)時(shi)候，一要(yao)結合工況條件，二(er)要(yao)選(xuan)擇與自動化系統相匹配的(de)。