昨天，接到一個咨詢，詢問：“污水明渠測量需要選用什么樣的液位計?超聲波液位計好，還是雷達液位計好?”對于這個(ge)問題(ti)， 我(wo)們(men)從具體工(gong)況出發，分析一下哪種(zhong)液位計最為合適。

這個工廠位于(yu)東(dong)北某市，溫度(du)變化(hua)很大。冬季，環境(jing)溫度(du)最低可達零(ling)下(xia)二(er)十多(duo)度(du)，工廠內流動液體的(de)溫度(du)通常為30攝氏度(du)左右。

超(chao)(chao)聲波液(ye)(ye)位(wei)(wei)計(ji)屬(shu)于(yu)非接觸式(shi)測量(liang)方式(shi)，可(ke)測量(liang)固體介質、液(ye)(ye)體介質，甚至(zhi)有毒介質。但它發射的超(chao)(chao)聲波屬(shu)于(yu)機械波，必須依(yi)靠介質傳(chuan)播。在(zai)這個(ge)工(gong)(gong)況條件(jian)下，超(chao)(chao)聲波可(ke)以通過(guo)空氣傳(chuan)播。但由于(yu)自身(shen)限制，超(chao)(chao)聲波液(ye)(ye)位(wei)(wei)計(ji)測量(liang)容易受到(dao)壓力、溫度和濕度的影響。單就(jiu)這一點來看，超(chao)(chao)聲波液(ye)(ye)位(wei)(wei)計(ji)就(jiu)不適合這個(ge)工(gong)(gong)況場合。

該工廠主要測(ce)量(liang)污水(shui)，水(shui)質水(shui)量(liang)變化(hua)大，容易積存大量(liang)泡沫。這種工況條件不僅對超聲(sheng)波液位(wei)(wei)計測(ce)量(liang)有(you)一定的影(ying)響，對非(fei)接觸式雷(lei)達(da)液位(wei)(wei)計測(ce)量(liang)也(ye)有(you)影(ying)響。

非接觸(chu)式(shi)雷(lei)達(da)(da)液位計(ji)多采用26GHz發射頻率(lv)，這(zhe)種頻率(lv)的(de)雷(lei)達(da)(da)液位計(ji)幾乎不(bu)(bu)受輕微泡(pao)(pao)沫(mo)和(he)腐蝕影響。但是該工況積存的(de)大量泡(pao)(pao)沫(mo)，不(bu)(bu)僅有(you)(you)不(bu)(bu)影響雷(lei)達(da)(da)波(bo)反射的(de)干泡(pao)(pao)沫(mo)和(he)濕泡(pao)(pao)沫(mo)，還有(you)(you)可以(yi)(yi)吸(xi)收(shou)和(he)擴散雷(lei)達(da)(da)波(bo)的(de)中性泡(pao)(pao)沫(mo)，嚴(yan)重時，可以(yi)(yi)導致(zhi)沒有(you)(you)反射回波(bo)。所以(yi)(yi)非接觸(chu)式(shi)雷(lei)達(da)(da)液位計(ji)并不(bu)(bu)是該工況的(de)理想選擇。

導波雷(lei)達(da)(da)液位計(ji)(ji)，屬(shu)于(yu)接觸式雷(lei)達(da)(da)液位計(ji)(ji)，它發射的微波脈沖通過(guo)探(tan)測(ce)(ce)組件傳播。其桿式天線的導(dao)波雷(lei)達(da)(da)液位計(ji)(ji)，對泡沫和蒸(zheng)汽有很強的穿透(tou)能力，測(ce)(ce)量不會受到影響。所以，污水明(ming)渠測(ce)(ce)量最理想的選擇莫過(guo)于(yu)導(dao)波雷(lei)達(da)(da)液位計(ji)(ji)。

這是從理(li)論(lun)角度進行(xing)分析(xi)得出的(de)結論(lun)。究(jiu)竟桿式天線導波雷達液位計適不適合污水明(ming)渠測量，還(huan)需(xu)要看(kan)后(hou)期實(shi)際應用的(de)效果。