之前我們詳細解釋了造成導波雷達物位計測量誤差(cha)的(de)兩(liang)大方(fang)面(mian)因素，很(hen)多用戶可能(neng)也產生了(le)疑問，那到底怎(zen)么(me)解決呢?今天主要是想(xiang)從修正的(de)角度出發，來(lai)分析如何研究合適的(de)信號處理方(fang)法，來(lai)提高(gao)導波雷(lei)達物(wu)位計的(de)測量準確度。

在軟件(jian)(jian)方(fang)面，在信(xin)(xin)號(hao)處(chu)(chu)理過程中(zhong)(zhong)，僅根據最大(da)峰值來(lai)判斷(duan)有(you)效(xiao)回(hui)波(bo)(bo)信(xin)(xin)號(hao)是(shi)造成導波(bo)(bo)雷達物位(wei)計(ji)測量不(bu)(bu)可 靠、測量盲區大(da)的(de)主要(yao)原因(yin)之(zhi)一。為(wei)(wei)此，基于(yu)現(xian)有(you)硬件(jian)(jian)條件(jian)(jian)的(de)限(xian)制，提出(chu)結(jie)合回(hui)波(bo)(bo)特征參數，構成多個條件(jian)(jian)來(lai)排除(chu)(chu)虛假回(hui)波(bo)(bo)、確定物位(wei)回(hui)波(bo)(bo)的(de)方(fang)法(fa)，提高(gao)物位(wei)回(hui)波(bo)(bo)判斷(duan)的(de)可靠性，有(you)效(xiao)地排除(chu)(chu)干擾(rao)，減小(xiao)粗(cu)大(da)誤(wu)差(cha)。 針對不(bu)(bu)可避免的(de)噪(zao)聲干擾(rao)導致信(xin)(xin)號(hao)抖動、毛刺(ci)現(xian)象等(deng)，提出(chu)采用9點移(yi)動平均(jun)濾波(bo)(bo)對信(xin)(xin)號(hao)進行預(yu)處(chu)(chu)理，以及將(jiang)最小(xiao)斜率點作為(wei)(wei)回(hui)波(bo)(bo)定位(wei)點進行傳播時間計(ji)算;針對計(ji)算值的(de)波(bo)(bo)動問(wen)題(ti)，根據其不(bu)(bu)符(fu)合高(gao)斯分布的(de)特點，提出(chu)采用中(zhong)(zhong)位(wei)值平均(jun)濾波(bo)(bo)減小(xiao)隨機(ji)誤(wu)差(cha)。結(jie)果表明，在理論誤(wu)差(cha)為(wei)(wei)2～4 cm 的(de)情(qing)況下，實際測量誤(wu)差(cha)小(xiao)于(yu)1 cm，有(you)效(xiao)地提高(gao)了測量準確度。

在硬件方面，發射脈沖寬度大、等效時間采樣電路的時間間隔大、單片機的采樣頻率低是導致導波式雷達物位計測量準確度不高的原因。需要改進硬件平臺，如減小發射脈沖寬度、提高采樣頻率、減小等效時間采樣電路的時間間隔等，以提高測量的準確度。 在這里還有比較提醒大家，除了硬件和軟件的影響因素，還有一些其它因素影響，例如電路本身的設計和元器件的質量對輸出高頻信號的信噪比有直接影響。測量介質的介電常數直接影響(xiang)回波(bo)波(bo)形(xing)。機械安裝的影響(xiang)主要在于障(zhang)礙(ai)物(wu)干 擾，障(zhang)礙(ai)物(wu)產生反射(she)信號(hao)，容易導(dao)致對(dui)被測介質反射(she)信號(hao)的誤(wu)判，從而(er)增大錯誤(wu)測量的概率。

導波(bo)雷(lei)(lei)達物(wu)位計測量(liang)誤(wu)差(cha)受軟件(jian)(jian)和(he)硬件(jian)(jian)方(fang)面因(yin)素的影(ying)響，當然(ran)還(huan)有(you)上文(wen)說的一些(xie)其它(ta)因(yin)素，該如(ru)何(he)改進和(he)減小誤(wu)差(cha)，精確提(ti)高導波(bo)雷(lei)(lei)達物(wu)位計的測量(liang)精度，上文(wen)也(ye)都提(ti)到了。希望這兩篇文(wen)章中所提(ti)及的理論知(zhi)識可以(yi)給(gei)大(da)家一些(xie)幫助，可以(yi)使大(da)家更好的使用導波(bo)雷(lei)(lei)達物(wu)位計，還(huan)是那句老話(hua)，正確選型(xing)也(ye)很(hen)重要(yao)，也(ye)是導波(bo)雷(lei)(lei)達物(wu)位計發揮最佳性能的關鍵。